?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первые две волны феминизма добыли для женщин право сосуществовать с мужчинами в мужском мире (при выполнении ряда условий, выдвинутых мужчинами). Задача третьей (я оптимистка!) волны в том, чтобы превратить мужской мир в андрогинный, в котором женщинам не нужно уподобляться мужчинам, чтобы иметь возможность добиться успеха.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
oiolin
Jun. 7th, 2012 12:08 pm (UTC)
Чтобы иметь возможность жить свободно. Успех - дело добровольное и туманное...
meravelha
Jun. 8th, 2012 08:08 am (UTC)
Я, в общем-то, успех понимаю в широком смысле. Как самореализацию, что ли.
oiolin
Jun. 8th, 2012 10:53 am (UTC)
Я тоже. :)
meravelha
Jun. 8th, 2012 10:57 am (UTC)
Для меня понятие самореализации и успеха не отделимо от понятия свободы, а как раз про свободу писать не стала, чтоб не кормить троллей)
Зы: Ты в Фейсбуке есть? А то я там уже у себя не справляюсь одна в феминиститских темах.
oiolin
Jun. 8th, 2012 11:05 am (UTC)
Ой, я с троллями не умею! У меня нет на дураков ни ресурса, ни умения обходиться без него. Я либо серьезно спорю, либо посылаю нах.
meravelha
Jun. 8th, 2012 11:09 am (UTC)
Блин, я послала учить матчасть, потому что спорить на уровне: во всем мире женщины получают за ту же работу меньше мужчин - а в моем круге знакомых все не так и больше зарабатывают женщины - это просто с ума сводит.
oiolin
Jun. 8th, 2012 11:11 am (UTC)
Матчасть - это тоже вариант. Как бы для разгона: сначала послать мат-частью, потом, еслине поможет, - просто мат-ом... гыгыгы
meravelha
Jun. 8th, 2012 11:19 am (UTC)
Да вроде не за что матом, потому что знакомые и без злого умысла, и они правда не видят, зачем нужно матчасть учить и не понимают, почему я не могу в двух своих словах аргументацию изложить.
oiolin
Jun. 8th, 2012 11:23 am (UTC)
Эт шутко было, про мат, игра слов ;)

Дауш... Меня давеча попросили "доказательств", а на фразу "женщинам платят меньше за ту же работу, что мужчинам" ответили: "Ну почему ты ТАК со мной разговариваешь!?" (понимает, существо, что ЕГО личная выгода в этом положении есть, ох, понимает, хоть и притворяется убогим), а потом - "Ну что ты заладила, ты вот выучила эти слова и теперь..." - на этом я разговор закончила. Потому что вид у существа стал совершенно невменяемый!
meravelha
Jun. 8th, 2012 11:27 am (UTC)
Не, я игру слов поняла, я ж филолог)) Я, скорее, на твой предыдущий коммент ответила. Ну и на свои мысли: хочется-то матом, но не за что вроде.
aliaksandrf
Jun. 8th, 2012 05:58 am (UTC)
Согласен.Правильно сформулированно...
la_v_i_r_g_u_le
Jun. 8th, 2012 05:17 pm (UTC)
А у меня прямо под твоим постом во френдленте френдесса ссылку на свою статью дает
http://lady.tsn.ua/psychologia/otnosheniya/mirovoy-krizis-braka-vinovaty-zhenschiny.html
забавно
meravelha
Jun. 8th, 2012 06:15 pm (UTC)
(устало) Ну что это за "женское предназначение" и "природная женственность"? Ну ведь это же в эпоху Просвещения придумано мужчинами. Руссо, например, в "Эмиле" писал.

Edited at 2012-06-08 06:16 pm (UTC)
la_v_i_r_g_u_le
Jun. 8th, 2012 06:20 pm (UTC)
Руссо-то писал, да кто ж его читал...
Статья будущего психолога, между прочим. Последнее время все чаще при виде психолога, действующего или будущего, меня прямо охватывает гордость за то, что я им не стала, доучившись втором высшем до практики
meravelha
Jun. 8th, 2012 07:06 pm (UTC)
То есть тебе не понравилась статья?
la_v_i_r_g_u_le
Jun. 8th, 2012 07:31 pm (UTC)
нет, а что, должна была понравиться? я не верю ни в начала, ни в предназначения, ни в то, что ценности бывают настоящими и ненастоящими, ни в то, что работающая женщина мужеподобна.
забавно, в общем, было только прямое соседство довольно таки разных взглядов на одной моей достаточно узкой френдленте.
meravelha
Jun. 8th, 2012 08:16 pm (UTC)
Ну я осторожно выразилась, потому что френдесса) Вообще я считаю, что там полно мизогинии и сексистких штампов. И если это будущая психолог, то женщинам к ней ходить как-то не особо...
la_v_i_r_g_u_le
Jun. 8th, 2012 08:30 pm (UTC)
По некоторым параметрам это интересный человек, но по некоторым, т.е. по одному и вполне определенному, даже разговаривать бесполезно.

а женщинам.. ну смотря каким, они ж разные бывают, некоторым самое то, наверно...
m_i_k_a_e_l_a
Oct. 31st, 2012 08:57 pm (UTC)
Согласна! Спасибо, мне очень нравится, как вы сформулировали. правда, я думаю для женщин в России все еще актуальны задачи второй волны, где-то пополам с уже третьей

Edited at 2012-10-31 08:58 pm (UTC)
meravelha
Nov. 1st, 2012 10:05 am (UTC)
Возможно, да.
qpoison
Feb. 19th, 2013 06:17 pm (UTC)
Абсолютно согласна!
( 21 comments — Leave a comment )