?

Log in

Помогите, плиз, а то надо сегодня принципиальное решение принять. Что выбрать??? Решилась все-таки сменить фитнес-клуб, сдать карту еще до начала официального открытия (пока ходим в тестовом режиме). Фитнес-клуб тогда выбирался по параметрам: пешком от дома, большой тренажерный зал с возможностью персональных тренировок, бассейн, разнообразие групповых из серии Mind&Body днем и вечером. Примерно в таком порядке приоритетов. Многое в итоге не устроило, в первую очередь - отношение к клиентам. Заплатила 17 тыс., сейчас карта стоит уже 27, полагаю, продлевать дальше со всеми скидками ее будут примерно за те же деньги. Обещанный бассейн превратился из 20-метрового в 10-метровый (и еще не открыт, не удивлюсь, если в итоге будет 3х3). Пешком ходила примерно 15-20 минут, минус, что нельзя скипануть часть пути на транспорте.

Сейчас меня, в принципе, в первую очередь интересует тренажерка и хорошая тренерка, но неплохо и россыпь групповых занятий на выбор. Бассейн уже не так актуален, перегорела, пока ждала, да и можно отдельно ходить при желании.

[Из чего же я выбираю]Сегодня смотрела три клуба в окрестностях 1-3 станций метро, в шаговой доступности от него, чтоб по времени примерно так же выходило. Все три понравились по разным параметрам (выделила ключевой для меня в каждом варианте).


Один в трех станциях, минут 7 от метро, т.е. от двери до двери 20-25 мин. Пока карта стоит 25 тыс. р., с февраля - 40, индивидуальные тренировки 1500/час. Два бассейна (еще не достроены, но видела их, осталась только внешняя отделка, так что к марту, скорее всего, сделают, как обещают), два отдельных тренажерных (кардио и силовые), два больших зала для групповых, отличная вентиляция, сауна всякая и т.п. Все красиво отделано, все новенькое. Женщин-тренерок нет, только М.

Второй клуб в 2 станциях, 5 минут от метро, 15-20 от двери до двери. Без бассейна, зато много интересных мне групповых, в том числе - в 22 часа, хорошая большая тренажерка, вентиляция хорошая, тренер - женщина, мне очень понравилась, поняли друг друга с полуслова. Сауна, хамам. Максимальная стоимость 18900 в год, цена доп. услуг типа аренды шкафчика тоже ниже, индивидуалки 1200/час.

Третий клуб - 15-20 минут пешком дворами или 5 минут на велике. Фактически - тренажерка, т.к. на групповые я не совпадаю расписанием, их мало. Вентиляция - открытое окно. Тренер один, мужчина. Сауна. Стоит 8000 в год.


Деньги момент важный, но не решающий.
Я помню, что кто-то из подруг занимается силовыми. Расскажите, плиз, какая последовательность в "ручной" и "ножной" дни. Можно ссылкой. А то я пока не готова к индивидуальным тренировкам, потому что не хочу, чтоб меня гоняли, а хочу заниматься в своем режиме и в охотку, чтоб желание не отбить. Типа если я готова сегодня только на один подход - пусть будет только один подход.
И еще вопрос, вы во время месячных занимаетесь или перерыв делаете?

Народная примета

Originally posted by elpervushina at Народная примета
Если человек заявляет, что "его уважение нужно заслужить", то как правило оказывается, что его уважение это отнюдь не то, что может тебе польстить.

post

Originally posted by hissen_raii at post
Да, женщины страдают от ПМС: Патриархата, Мизогинии, Сексизма.

ggggggggg
В этом году подарок себе тоже был от Nespresso. Купила набор из двух фарфоровых чашек с блюдцами. Первые личные фарфоровые чашки, кстати.
CH_3370-2_mediaMain

Равноправие наступило!

Originally posted by hissen_raii at Равноправие наступило!
Вот только...
"По оценке Совета Европы, домашнее насилие - основная причина смерти и инвалидности женщин в возрасте от 16 до 44 лет: от него погибают или теряют здоровье больше женщин, чем от рака или ДТП. По данным ВОЗ, около 70 процентов убитых женщин погибли от руки своего сожителя. Более 60 миллионов женщин не рождаются из-за того, что их родители хотели бы иметь сына и убили новорожденную дочь или же не дали ей появиться на свет."

"Национальный центр по предотвращению насилия "АННА" сообщает, что у российской женщины вероятность быть убитой своим мужем или партнером в 2,5 раза выше, чем у американки, и в 5 раз выше, чем у жительницы Западной Европы."
И немного статистики от ООН:
Около 70% женщин страдают от бытового насилия.
По оценкам, ежегодный объем торговли людьми составляет от 0,5 до 2 миллионов. Жертв принуждают к занятию проституцией, нещадно эксплуатируют, продают в рабство или в подневольное состояние. Женщины и девочки составляют около 80 процентов от общего объема выявленных жертв.
По оценкам, более 130 миллионов живущих сегодня девочек и женщин подвергаются КЖО/О (калечащие операции на женских половых органах/обрезание), в основном в Африке и некоторых странах Ближнего Востока.
Издержки, связанные с насилием со стороны интимного партнера, только в Соединенных Штатах превышают 5,8 млрд. долл. США в год: 4,1 млрд. долл. США идет на покрытие прямых медицинских услуг и услуг по уходу, а потери в области производительности труда составляют почти 1,8 млрд. долл. США."

Решила не делать перепостов на тему Международного дня борьбы с насилием против женщин. Просто взяла цифры у  cat_gekata, rudenka.
На цифры смотреть долго и вдумчиво. А потом спросить у себя "КОГО убивают/насилуют/избивают/продают в рабство?" а потом спросить "КТО это делает?"

У кого после этих простых размышлений в голове мелькнула мысль "Ну мужчин тоже ведь убивают/насилуют/борща недоливают" и прочие вариации, пойдите нафиг с моего журнала.
У меня проблема с заканчиванием дел. Т.е. я делаю что-то - и примерно на этапе, когда готово 90-95%, в голове возникает галочка, что дело сделано - и на доделывание оставшегося кусочка может уйти несколько месяцев. Например, написала большую статью, осталось заключение и библиография - это жесть, реально себя неделями пинать могу, чтобы закончить. Или сдала статью, надо внести немногочисленные правки редактора - та же история. Или навожу порядок - и остается какая-то одна жалкая полочка. И все, и ступор, полгода вокруг нее могу ходить кругами.
Как с этим бороться? Т.е. у меня не страхов, что работа будет неидеальна, что меня будут критиковать (с этими страхами я борюсь, когда прокрастинирую перед началом работы:)). Я именно подсознательно воспринимаю эту работу как уже выполненную.
Originally posted by genray at Троллейбусные доминанты
Есть какая-то пугающе многочисленная категория самцов, которым во что бы то ни стало надо занять как можно больше места в пространстве. Пометить собою территорию. Если они стоят в транспорте или на остановке, обязательно расставляют ноги так, словно у них какое-то специфическое растяжение в седалищной области. Если садятся - раскорячиваются как минимум на два сидения. Раньше я думала, что им просто яйца мешают. Ну какое-то заболевание яичек, им, бедным, больно иначе. Но нет, не все так просто. Они ведь и локти при этом растопыривают, на максимальную отведенную ттх ширину. Или вытягивают нижние конечности в проход, и еще десять раз подумают, убирать или нет, когда там люди идут. И ведь что характерно - в присутствии других самцов, особенно покрупнее, сразу поджимаются. Зато среди женщин (которым культурная традиция предписывает сосать молча воспринимать такое поведение как должное) им раздолье. Бесконечное поле для самоутверждений.

Мне такого растопыренного всегда хочется спросить: «Зачем ты так самоутверждаешься, дружок? Тебя опустили в армии? Ты до десяти лет мочился в постель и об этом узнали друзья? Тебя как Паниковского не любят девушки? У тебя маленький член? Почему ты ведешь себя как ущербный? В чем твой ущерб? Неужели публично раздвинуть ноги пошире – единственный доступный тебе способ почувствовать себя человеком?»

...а представляете, если б было наоборот?

gU2Dm1quz9o (1)

п.с. оказывается, таким посвящен целый блог: Men Taking Up Too Much Space
Originally posted by mariko_11 at Девушка-токарь произвела фурор на чемпионате рабочих специальностей

   
Екатерина Подоприхина из Воронежа произвела фурор на чемпионате рабочих специальностей. Она легко освоила советский ручной станок, а теперь работает на современном станке с программным управлением. Девушка-токарь взяла главный приз.
 
Она обошла соперников-мужчин на всероссийском конкурсе профмастерства WorldSkills Russia - единственная справилась со сложным заданием на новом оборудовании и закончила деталь в срок.
 
19-летняя студентка стала единственной девушкой на WorldSkills Russia-2013 в номинации «Токарное дело на станках с числовым программным управлением».
 
WorldSkills Russia проходил в столице на ВВЦ на прошлой неделе. Лучших мастеров выбирали в 17 профессиях: от поварского дела до мобильной робототехники.
 
В номинации «Токарное дело с числовым программным управлением» было всего 11 претендентов на победу, среди них наша Катя — единственная девушка.
 
Read more...Collapse )  
Источник

особенности ресурса

Зацепило прям

Originally posted by orsa_maggiore at особенности ресурса
Время - это та валюта, которую непременно надо тратить, ее нельзя накопить. Приходит время и надо тратить этот час, а потом следующий. И нельзя сейчас отложить. И потратить больше тоже нельзя.
Нельзя не только надышаться перед смертью, но и выспаться на ближайшие полгода вперед.

В общем, как-то так

30.
А я все хорошею и хорошею

Posted via LjBeetle
Originally posted by elis_wolf at Перепост. Физкультура
Оригинал взят у evo_lutio в Физкультура

Обещала рассказать про спорт как про самое эффективное из самых простых средств для восстановления личности, и съеденной, и просто истощенной, и надломленной. Кстати, я очень прошу не смешивать съедение и другие проблемы личности. Быть в энергетическом минусе человек может от разных вещей, и если за каждым плохим состоянием видеть фигуру каннибала, это будет то же самое, что обвинять во всех проблемах президента, то есть никакого практического смысла для поиска и устранения причин.

Спорт хорош тем, что он доступен. Это средство, которое помогает накопить ресурс с нуля. Все остальные способы накопления ресурсов вписываются в принцип «деньги к деньгам» или «не было ума и не будет», то есть для их накопления уже нужны какие-то ресурсы. Когда ресурсов много, увеличивать их становится просто, когда ресурсов мало, они не растут, поскольку в их банк нечего вкладывать. Когда ресурсы совсем на нуле, то есть человек находится в очень плохом состоянии, недоступным кажется даже спорт, на него просто нет сил. Однако, даже в этой плачевной ситуации спорт имеет преимущество перед другими средствами. Для подключения двигательных центров достаточно любого движения, самого символического и дальше активность уже может расти. Двигательная энергия способна аккумулироваться, вот почему довольно быстро можно раскачать себя с неподвижного режима в подвижный и дальше ваш аккумулятор будет работать за вас. Он будет сам выносить вас из дома и заставлять двигаться, а вы будете просто собирать урожай эндорфинов, образно говоря. То есть получать не только энергию, но и кайф.

Read more...Collapse )

Originally posted by melanhton at Из мира онкологии или байка про "рожать полезно"
У нас тут прошла конференция онкологов вполне себе государственного уровня. И вот на этих конференциях много чего говорится, но то, что там говорится, вы не увидите ни в новостях, ни хоть в каких-нибудь мало-мальски науч-поп публикациях. Это остаётся внутренней информацией для своих и посвящать в неё тех, кого она в первую очередь касается, не собираются вовсе.
А дело вот в чем. Есть такое заболевание как рак шейки матки. И, естественно, подсчитано, кого среди заболевших больше, кого меньше, т.е. у кого больше риск его заработать, а у кого - наоборот. И вот, как вы думаете, какой процент среди заболевших составляют рожавшие самостоятельно (т.н. "естественные" роды)? Ну? Ну подумайте о каком-нибудь числе.Read more...Collapse )

Oct. 2nd, 2013

Что-то в последнее время все болеют. Вот и я приобщилась.
Я же знаю у меня есть во френдах не один техно-маньяк, так что надеюсь получить несколько мнений)

Сначала предыстория. Уже два года я активно пользуюсь планшетами для работы и не только. У меня там все учебники, по которым я занимаюсь с учениками, как минимум половина книг, нужных для научной деятельности, словари и т.д. Начала с 7" самсунга, первый Tab, как-то так получилось, что 10" на андроиде все были неповоротливые и тяжелые, с не устраивающим меня откликом и т.п., а айпады - слишком дорогие. В начале этого года сменила Tab на Samsung Galaxy Note 10.1, со стилусом. Возможно, если бы на тот момент была хотя бы анонсирована его 8-дюймовая версия, то я бы подождала. Но теперь уже он большого планшета я ни за что не откажусь, потому что это такой кайф, когда в рабочем документе (или учебнике) страница помещается на экран целиком и при этом прекрасно читается. Фильмы смотреть тоже намного приятнее. Но есть и минусы - это, в первую очередь, вес и иногда таки размер. Короче, не всегда хочется/можется его таскать, если он не нужен по работе. Тогда я решила поменять свой маленький смартфон на Samsung Galaxy Note 7100 с экраном 5,5 и, естественно, стилусом. Идея была такая, что я должна иметь возможность делать то же самое, что на планшете, на телефоне, пусть и с меньшим удобством (например, вести записи от руки, мне это нужно). Идея прекрасно воплотилась, планшет для меня как большая тетрадь, а смарт - как блокнотик, все установленные там программы синхронизируется между устройствами практически на лету. Теперь у меня есть возможность не таскать везде планшет, но не страдать от того, что в нужный момент его нет под рукой. Но у телефона (как единственного гаджета) для меня один недостаток - я привыкла к чтению на 7 и 10 дюймах, на телефоне мне некомфортно, либо мелко, либо мотать все время приходится. Подумываю теперь о том, что между этими двумя устройствами неплохо было бы иметь "прокладку" - когда телефона мало, а большой планшет брать тяжело/влом/незачем, типа просто погулять по городу, потусить в кафешке с книжечкой и т.п. Все же есть большая разница, 200-300 г или 700-800. Вижу два варианта, ридеры типа PocketBook Touch или планшеты 7-8" в пределах 10000-12000 р. У ридера, конечно, диагональ ненамного больше, чем у моего смарта, но там другое соотношение сторон и мне оно комфортно, плюс подкупает возможность заряжать раз в месяц, плюс лучше для глаз. Если же взять тот же Tab 3 7.0, он будет более функциональным, можно и в инете посидеть, киношку посмотреть, поиграть. В общем, вопрос у меня такой: а оно мне вообще надо? или перестроиться и приспособиться к чтению на смарте и не тратить зря денег?
Ну, в общем, как-то так, да :(


Originally posted by prokhozhyj at Прощание с академической наукой
 
      Как все уже, наверное, знают, сегодня Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон об Академии Наук, с сохранением самого убойного его пункта: с изъятием научных институтов из Академии и (какие наивные люди говорили там об институтской самостоятельности?) с передачей их в лен некоему чиновничьему Агенству, которое и будет теперь рулить не только собственностью, но и направлениями исследований. Полный пиздец, простите мой французский.
      В общем-то всё стало кристально ясным ещё вчера вечером, но и сегодня учёные всё же выходили к Думе. Называлось это акцией протеста, но, наверное, все понимали, что это – проводы. Но не пойти было совсем нельзя: без малого три века академической науки смотрели в спину. Ниже будут отрывки хроники грустного дня.



+ многоCollapse )

 

Полдник

20130919_120333

(стол грязноват как-то, но и я не идеал)

Sep. 18th, 2013

Боже, как меня достало обесценивание женского. "Я блондинка, но розового сроду не носила". Блин, а я люблю розовый определенных оттенков и с удовольствием носила бы, но мне не идет. И сейчас я живу в комнате, оклеенной светлыми оранжевато-розовыми обоями и это очень приятно, спокойно, ненавязчиво и не режет глаз. И платья я обожаю. "Я никогда не покупала "вон тот красненький" телефон или машину". А вот я бы с удовольствием так выбирала, но у меня столько денег нет. Да-да, выбирать "красненький" могут те, кто выбирает в сегменте цен выше среднего, потому что все остальные вынуждены выбирать не по внешнему виду, а по функциональности. Ну не выбирают "красненькую" из калины, логана и корсы. Точнее, могут и выбирать, но уже после того, как на всем поездили и все потестили. А вот выбирая между мерседесом и бмв, вполне можно и "эту красненькую" взять. Я бы хотела иметь возможность вот так запросто выбирать iMac по внешнему виду. Не факт, что выбрала бы его, потому что в этом ценовом сегменте и PC красавцы, но в нижнем и среднем сегменте приходится читать отзывы и смотреть на то, сколько всего напихано внутрь за эти деньги, а на внешний вид - уже сузив выбор до 2-3 моделей. Я хочу обклеить машину или ноут ромашками и чтобы на меня не цепляли ярлык "гламурное кисо". Я хочу покупать красивые вещички в дом в магазине "для девочек", потому что там красиво, спокойно и туда почти не заходят мужики, отвлекая внимание продавцов на себя. Я хочу спокойно и опять же без навешивания ярлыков обсуждать косметику, одежду и обувь, потому что, блин, это я, это моя повседневная жизнь, это мое тело и я его люблю. Хочу обсуждать рецепты блюд и не слышать "так приятно, когда девушки не о философии говорят, а о кулинарии" и "а давайте мы устроим конкурс на лучшую кулинаршу, вы приготовите по три блюда, а мы будем пробовать и оценивать". А больше всего я хочу не слышать и не видеть это обесценивание от женщин, а особенно - от феминисток.
"Быть хорошей" и не "быть плохой" - наверное, это главное послание всем девочкам, отравившее миллионы женских жизней, подарившее комфорт миллионам мужских.

Originally posted by o_dysse_y at Женщина в семье: цена оптимизма
Довольный муж, умытые дети, веселая жена... Певцы традиционного уклада особо настаивают на последнем пункте. Веселая жена, со своим зарядом оптимизма - самовоспроизводящийся элемент уюта, приятный для глаз и на ощупь, ресурсный, поддерживающий. Контейнирующий, готовый поглотить приятные и неприятные эмоции, переживания, трагически остающийся до конца, верный в горе, аплодирующий мужчине из партера и носящий ему передачи в СИЗО...

"Быть хорошей" и не "быть плохой" - наверное, это главное послание всем девочкам, отравившее миллионы женских жизней, подарившее комфорт миллионам мужских.

"Мы - хорошие" считали, что оптимизм хорош любой ценой. Ценой правды. Ценой вынесенных, спрятанных, отброшенных от себя и тщательно скрытых от других переживаний - обиды, горя, одиночества, отчаяния. Мы "думали только о хорошем" ценой целой половины чувств, половины, а то и большей части себя. Оставляли "жить да радоваться" крошечный кусочек сознания. Безжалостно эксплуатировали, высасывали свой ресурс, создавая вокруг себя волны позитива для других. "Встречая мужа улыбкой" - мы улыбались и даже напевали.

Но где-то глубоко в нас копились крошечные наши, не стоящие якобы заботы - недодуманные мысли, не-прожитые грусти, не-отреагированные неприятности. Они нам не к лицу - и мы прогоняем их, как назойливых мух, обесцениваем, отменяем. Мы воздвигаем стены внутри себя, чтобы не видеть своей презираемой, слезливой, обиженной, невостребованной, негодной части. Стены растут, и с годами - их уже не может преодолеть наш предательски дрожащий голос с его оптимистической песенкой.

Грустные старушки вместо нас...и им останется лишь два выбора - закрыв глаза, упорно декларировать старые лозунги, или сойти в нескончаемую юдоль сожалений и разбитых надежд...

Aug. 30th, 2013

Поиграли в теннис, немного побалансировали на доске. Теперь предстоят интересные вечера))

Tags:

привезли телек

[Spoiler (click to open)]20130829_124955

Теперь жду Wii

UPD: привезли, вечером будем настраивать

Искусство скалкинга

Есть, есть женщины в Орских селениях!

Originally posted by o_dysse_y at Искусство скалкинга
В Орске 80-летнюю женщину осудили за убийство. Пожилая женщина несколько раз ударила скалкой по голове 33-летнего мужа своей внучки, от чего тот в последствии скончался. Согласно приговору, ей не грозит реальный срок. Об этом сообщает пресс-служба Советского районного суда города Орска.

Установлено, что в момент совершения преступления женщина находилась в состоянии аффекта, который был вызван длительным аморальным поведением мужчины. Он нигде не работал, злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы, угрожал и оскорблял женщину, грозился выгнать ее из собственной квартиры. При этом, он и его семья фактически жили за счет старушки.

Однажды женщина выпроводила родственника, но через два дня он вернулся. В квартиру пьяного не пустили, и он продолжил выпивать на лестничной площадке. Через некоторое время пенсионерка вышла сделать ему замечание, но услышала лишь мат в свой адрес. После этого она на кухне взяла скалку и трижды ударила ей мужчину по голове.

Мужчина ушел, а через два дня был найден мертвым в своей квартире. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, «между полученными им телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь».

В итоге суд признал подсудимую виновной и назначил наказание не связанное с реальным сроком лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургском областном суде.

источник
Originally posted by androlamusiya at Великое, могучее зеркало
- Мань, чего тебя соседи дурой зовут?
- Правильно зовут. Был бы ты генерал – называли бы генеральшей!

Забавно, не правда ли? – Она определяется по Его фамилии, по Его статусу, она ЗА мужем, но никак не впереди, поэтому она солдатка, генеральша, докторша или дура, если за дурака вышла.

Она и сама может быть доктор-ша, профессор-ша, лектор-ша, прокурор-ша, секретар-ша, но вначале был герр доктор, герр профессор, каннибал лектор и секретарь. Бывал даже генеральный секретарь, но где вы слышали о генеральной секретарше? Она – секретарша генерального, еще спасибо, если не секретутка.

Она второй сорт: студент-ка, стажер-ка, акушер-ка, юрист-ка, артист-ка, а уж тем более врач-иха, ткач-иха, повар-иха, пряха – куда ей до врача, ткача или повара? И «негоже лилиям прясть» – Он кто будет, прядун, пряделец или пряль? Она стряпуха, а Он – гурман?

Попробуйте образовать мужской род от неряхи, грязнухи, растеряхи, копухи и шлюхи? Не подразумевается ли, что Он – аккуратист, внимателен до педантичности, скор и точен, как выстрел киллера-профессионала, а «в своих гигиенических сношениях с женщинами практичен, насмешлив и быстр», как юный Гумберт? Совсем не то, что Она – неповоротливая, громоздкая тетеха, грязная, менструирующая, беременная, рожающая, кормящая, опороченная сексом?

Она обслуга: домработница, прачка, няня, сиделка, медсестра, уборщица. Бывает, конечно, уборщик и медбрат, а мусорщик и золотарь выполняли свою работу, одинокие в своей мужественности. Но много вы найдете домработников или сидельцев при лежачих больных, а не в местах заключения? Часто ли Он прачует (працює?) или мониторит детишек аки усатый нянь?

Он добытчик-защитник: охотник, рыболов или зверолов, воин, боец, пахарь, пекарь, лекарь. А она – так, охотница, особенно до сладкого, рыбачка и воительница, пока не родила, пахать не сдюжит и у печи не выстоит – смотрите выше.

Он мудрец, а она так не умудрится; он философ, а она дамские романы читает; он автор, а не авторка на аватарке, он доброхот, а она по умолчанию, он директор, а она разве что в школе директриса, он лидер и профессионал, а она кто – бой-баба? Профессионалка в чем именно?

Вот так «в языке человек фиксирует свою мысль» (см), и так «язык отражает социальную и культурную специфику общества, большую ценность мужчины и ограниченную частной сферой деятельность женщины».

Предлагаю расширить, углубить и просто поговорить об этом. Приветствуется также линчевание (кидание линками) на работы о гендерной асимметрии великого и могучего.
Заказали телек, в четверг привезут. А вскоре меня ждет прекрасный подарок от С. к грядущему 30-летию: Wii Fit. К нему телек и покупаем, собственно. Йу-ху! Давно мечтала, но это все не копейки стоит, конечно, поэтому только щас.

Aug. 26th, 2013

У меня часто так бывает, что куплю какую-нибудь вещь, она оказывается жутко удобной - и я потом мечусь в поисках такого же (дайте три!), обычно безуспешных. Но проблема в том, что до начала активной носки неясно, будет ли оно хорошо носиться, а когда поносишь и впечатлишься - уже поздняк, нет размера/была лимитированная серия и т.п. Особенно с обувью и бельем тяжело.

Aug. 23rd, 2013

Мне чувак на предложение оплатить лекцию по феминизму, услышать которую он претендует, написал на полном серьезе: давайте меняться лучше, ваше время на мое, мол, вы напишете, а я прочитаю. На вопрос, а нафиг мне его время в таком виде, ответил, что оно дороже моего. На вопрос, что я поимею с его времени, не ответил. И тут я поняла, что реально они же многие считают это равноценным обменом: ты потратила время на поиск информации - я прочитал, ты приготовила - я съел, ты постирала и погладила - я ношу, ты помыла унитаз - ну, вы поняли. Твое время в обмен на мое. И они действительно уверены, что у них в семье равноправие. Я раньше не очень понимала, как это работает, потому что мне настолько незамутненные персонажи по жизни не попадались, а вот вчера дошло.
самый большой плюс превентивного бана в том, что никакие мудаки не могут срать в личку и в личный журнал))
Пока риски беременности несет только и исключительно женщина, она не обязана делать аборт вне зависимости от мнения партнера. При этом партнер, если женщина решит рожать, обязан исполнять родительские функции по отношению к ребенку, как минимум, платить алименты. Если мужчине такой расклад не нравится, он может стерилизоваться, тщательно предохраняться либо не заниматься сексом. Других вариантов нет.
Originally posted by femoteka at Ст. 34 Семейного кодекса РФ

По следам сегодняшнего поста, где ТС пыталась донести до нас убойную идею о том, что женщина, занимающаяся домашним хозяйством является безответственной тунеядкой и не имеет право на зарплату мужа, а должна ждать удобного момента, чтобы господин пришел в милостивое состояние духа и соблаговолил дать ей денег на новые трусы, хотелось бы сказать несколько слов. Я не перестаю удивляться тому, как среди людей, называющх себя феминистками, находятся те, кто готовы отобрать у женщин законные права. Феминистка против собственных прав - вот уж чудо из чудес! Я, честно говоря, не смогла осилить все комменты к данному посту. И вот я думаю, а зачем столько слов? Зачем убеждать, доказывать, объяснять? Мне всегда в такой ситуации хочется просто написать: «См. ст. 34 Семейного кодекса РФ».

Вот эта статья:

Статья 34. Совместная собственность супругов (Семейный кодекс РФ)

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты…

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Я, конечно, нисколько не сомневаюсь, что подавляющее большинство участниц данного сообщества прекрасно знает о своих правах. Но, все-таки, решила напомнить еще раз в целях профилактики. Перед осенним обострением, такскать.

Originally posted by cat_gekata at "Купи козу", или о том, как помочь женщине
Байку про Соломона и козу цитировать не буду, все и так в курсе. Но давая аналогичные "добрые и поддерживающие" советы женщинам, про нее все тут же забывают. И предлагают женщине, чтоб избавиться от текущих проблем, посильнее нагрузить себя новыми - тогда, мол, старые проблемы покажутся ерундой, и жизнь снова войдет в прежнее стабильное русло. Впрочем, обилие подобных разрушительных советов, даваемых именно женщинам - это не так уж и странно. Женщина же бессознательно воспринимается как источник ресурса, этакая батарейка на ножках - приди, приготовь, принеси, ублажи - это все к ней. (Сейчас мужчины начнут это отрицать и кричать, что на самом деле это они - ресурс, но эти "ресурсные" товарищи почему-то напрочь упускают, что бескорыстно они ничего не отдают женщинам , а лишь в обмен - за секс, за эмоции, за почитание и обслуживание. Женщина же потому ресурс, что все то же самое отдает по умолчанию, "потому что ей нравиться отдавать" - как частенько утверждают мужчины). И ведь всегда находятся женщины, которые соглашаются - да, нам нравится отдавать себя другим, жертвовать собой, отказываться от себя, дарить себя, и даже насиловать себя. Тут важно остановиться и понять, что все это "нравиться" - это про мазохизм, про социальный Стокгольмский синдром и про выученную беспомощность, которые по умолчанию являются нормальными в социализации женщины, а потому никого не удивляют. Эти женщины не могут поверить, что можно по-другому, и даже не осознают, что что-то не так в их отношении к миру и к себе.

Read more...Collapse )
Originally posted by e_muet at Первый опыт борьбы против потных рук приходит всегда слишком рано
Вот говорит тебе в лицо мужчина (виртуально ли, реально ли), что, мол, забыли вы, голубушки, как это – быть женщиной. Эмансипация все мозги запудрила, а о женской сути своей и запямятовали. Ведёте себя как мужики, прости, Господи!

А я говорю, что нам никогда не дают забыть о том, какого мы пола, рода и племени. Нам регулярно напоминают о том, чем мы от мужчин отличаемся, а иногда даже настаивают, что мы «не всегда хотим, но всегда можем». Я говорю о насилии, физическом и психологическом. И чтобы ему не подвергнуться, приходится… Прикидываться мужиком?
Read more...Collapse )
Очень мотивирующее видео. И по-настоящему красивое тело!

Originally posted by saunika at гибкое тело хорошо для любого дела... обычная тренировка:
Оригинал взят у 1way_to_english в гибкое тело хорошо для любого дела... обычная тренировка:
World pole dance champion Oona Kivela demonstrating strength and flexibility
moves on stall bars, parallel bars, floor and pole.


Аааа, так я и думала, девушко оказалось невменько. Мне даже почти не пришлось с ней разговаривать, она поговорила с голосами в своей голове и слилась: http://meravelha.livejournal.com/195934.html?view=1154654#t1154654
Вот и у меня случился некро-комментатор (кажется, так называются те, кто столетней давности посты откапывает и комментить начинает?). Ха-ха. Красота Популярность - страшная сила!:)
Originally posted by argghh at Личная позиция о гипотетическом законопроекте о запрете абортов
Оригинал взят у argghh в Новости
12 августа в 14-00 кучка РПЦ-приближенных "общественников" собирается в ЦДЖ чтобы обсуждать законопроект о запрете абортов.

Среди заявленных участников этого действа нет ни одного социолога, ни одного демографа, ни одного врача.

Зато там есть мужчины, возглавляющие такие движения как «Божья Воля», «Партия Духовного Преображения России», «С.У.Д.», пролайферский фестиваль «За ЖИЗНЬ» и прочие около-РПЦ-шные движения.

О, они попытались соблюсти видимость приличий, и пригласили целых трех женщин - представительниц организаций «Профсоюз Граждан России» и «Многодетные мамы», а также пресс-секретаря Евразийского союза молодежи. Можно ли надеяться, что эти три женщины смогут отстоять здравый смысл против превосходящих их по рангу (мужчины все там сплошь "лидеры" и "руководители") и числом религиозных активистов?!

У меня такой надежды нет.

Я знаю, где я буду в понедельник в 14-00. Я буду на работе.
Потому что я, как и подавляющее большинство женщин в России, - работаю.
И мы, женщины, слишком заняты, чтобы обращать внимание на жадных до власти фанатиков. Мы слишком заняты, чтобы активно противостоять каждой бредовой инициативе. В отличие от этих лично мной не уважаемых господ, мы не сидим на бюджетных дотациях, не пользуемся налоговыми преференциями. Мы работаем за меньшую зарплату за ту же работу, и нам приходится работать больше. Мы платим налоги, на которые они кормятся. И они - кормятся! И используют эти ресурсы, чтобы действовать против наших интересов.

В биологии это называется ПАРАЗИТИЗМ.

Но вернемся к абортам.

Ни одна женщина не скажет вам, что аборт - это благо. Аборт - это выход из ситуации, когда альтернатива хуже. Это стоп-кран, за который дергают, когда основные тормоза не работают.

Возможность дернуть за стоп-кран должна быть. Возможность сделать аборт должна быть.

Люди, которые хотят убрать стоп-кран, замуровать аварийный выход - ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ НАМ ДОБРА.

Давайте посмотрим правде в глаза: ПРОТИВ АБОРТОВ = ПРОТИВ ЖЕНЩИН

В нашей стране уже очень давно дети - забота исключительно женщины, и это не изменится ни в одночасье, ни в десятилетней перспективе. Слишком велика инерция. А пока дети - забота женщины, НЕ ВАМ, МУЖЧИНЫ, ПРИНИМАТЬ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ!

Женщина сама оценивает свои возможности и решает, будет ли она отдавать ресурсы своего тела потенциальному новому человеку. Право распоряжаться своим телом - неотчуждаемо. Для любого человека. Для всех людей. Для всех женщин.

Виктимное поведение

Originally posted by void_hours at Виктимное поведение
Оригинал взят у evo_lutio в Виктимное поведение . Выделение мое - void_hours.

«Жертва сама провоцирует насилие»? Неизвестно кто первым внедрил эту глупость в умы, но некто надругался над этими умами еще больше, внушив, что за провокацией всегда стоит тайное желание быть жертвой. Мазохизм как сознательное желание пострадать.

На самом деле, виктимное поведение - это способ избежать насилия и прибегают к нему, желая защититься. То, что само по себе это поведение иногда становится маркером жертвы и привлекает других насильников, - побочный эффект этой самозащиты. Побочный эффект имеют почти все лекарства, но это не значит, что лекарства вредны. Нет, они полезны для защиты от основной болезни.

Женщины уступают и соглашаются, чтобы насильник не нанес им слишком большого вреда, и из века в век такая практика чаще всего помогала. Сиюминутно покорность и демонстрация любви помогает остановить руку насильника, успокоить его и предложить себя в качестве ресурса («не убивай меня, иван-царевич, я тебе еще пригожусь»). Именно поэтому и сложился такой механизм, именно поэтому большинство женщин в ситуации угрозы инстинктивно к нему прибегают.

Открытое сопротивление приносит удачу, когда есть силовое преимущество или хотя бы силы равны. Если сила намного меньше, открытое сопротивление вызывает у соперника гнев и желание уничтожить. Никогда более сильный в конфликте не отступит из-за того, что заведомо слабый демонстрирует отказ подчиняться и претендует на превосходство. Наоборот, он применит против него самую активную силу.

Может быть, хватит уже обвинять жертв за то, что они 1) слабы 2)пытаются защищать свою жизнь? Защищать свою жизнь – в том числе сдаваясь в плен и даже демонстрируя любовь к захватчику. Стокгольмский синдром – это адаптационный механизм, что означает его защитную функцию. Без глубокого понимания этого, бесполезно пытаться помогать жертвам насилия.

Женщины не сопротивляются при изнасиловании, чтобы им не причинили физического ущерба. Их несопротивление может пойти еще дальше, в процессе изнасилования многие женщины способны начать получать физическое удовольствие, и это тоже адаптация, цель которой максимально снизить градус агрессии насильника, пробудить в нем симпатию, чтобы он не продолжил насилие изуверскими способами, не передал ее другому насильнику, не убил после изнасилования. То, что в каких-то случаях несопротивление усугубляет насилие - не система, а исключение. Некоторых садистичных типов покорность возбуждает на насилие, однако подавляющее число насильников автоматически снижают агрессию, видя, что жертва покорна. Поэтому не надо обвинять несопротивляющихся жертв, оправдывающих и даже любящих своих насильников, в мазохизме и желании пострадать. Наоборот, они здоровы и действуют в целях самосохранения. Их мотив – страх и беспомощность. Их цель - сократить неизбежные страдания.

Чтобы вытащить жертву из ситуации насилия, ей нужно дать ресурс или помочь обрести ресурсы, с помощью которых она реально, а не гипотетически смогла бы защищать себя. Не когда-нибудь в будущем, а сейчас. Только тогда исчезнет ее виктимное поведение, поскольку в нем не будет необходимости. В противном случае она будет защищать себя как может. И внушать ей, что она ведет себя виктимно, а должна бы - как герой и смелый воин, это значит пожирать остатки ее ресурсов и разрушать ее. Этим, к сожалению, грешат многие психологи и психотерапевты, не прошедшие квалифицированной подготовки для работы с жертвами насилия.
Originally posted by vespro at Стивен Фрай
Публикую здесь свой перевод письма Стивена Фрая. Оригинал - по ссылке.
http://www.stephenfry.com/2013/08/07/an-open-letter-to-david-cameron-and-the-ioc/

Комментарии отключаю, так как не наблюдаю в данном случае поводов для дискуссии.

Открытое письмо Дэвиду Кэмерону и МОК

Стивен Фрай
7 Августа 2013

Дорогой Премьер Министр, г-н Рогге, лорд Кой и члены Международного Олимпийского комитета,

Я пишу вам с искренней надеждой, что все те, кто любит спорт и ценит Олимпийский дух, осознают, как запятнаны были Пять Олимпийских колец когда в 1936 году под эгидой торжествующего тирана в Берлине прошли Олимпийские игры. За три года до Олимпиады этот тиран законодательно выделил в отдельную группу меньшинство, чьей единственной виной была доставшаяся им от рождения национальность.

В его случае, он запретил евреям преподавать в университетах и занимать государственные должности, удостоверился в том, что полиция закрывает глаза на избиения, грабежи, унижения, причиняемые евреям, он жег и запрещал написанные ими книги.

По его словам, евреи «пятнали» традиционную чистоту всего немецкого, они были врагами государства, угрозой детям и самому будущему Рейха.

Он обвинил их во взаимоисключающих преступлениях – в поддержке коммунизма и контроле над международными капиталами и банковской системой. Он обвинил их в разрушении культуры, в либерализме и в непохожести на других.

Олимпийское движение того времени не обратило ни малейшего внимания на это зло, и провело печально известную Берлинскую Олимпиаду, предоставив трибуну ликующему фюреру, укрепив его статус и на родине, и во всем мире.

Олимпиада дала ему уверенность. В этом согласны все историки. Мы все знаем, к чему эта уверенность привела.

Путин страшным образом повторяет это безумное преступление, на сей раз – против ЛГБТ сообщества в России. Избиения, убийства, унижения этих людей полиция игнорирует полностью.

Любая защита или разумное обсуждение гомосексуальности стало противозаконным. Например, заявление о том, что Чайковский был геем, и это повлияло на его жизнь и искусство, и может служить вдохновением для других геев – художников и музыкантов, карается по закону, вплоть до тюремного заключения.

Абсолютно недостаточно сообщить, что Олимпийцы будут (или НЕ будут) в безопасности в пределах олимпийской деревни. МОК обязан занять твердую позицию на стороне гуманизма, за который ему надлежит бороться, и выступить против варварского, фашистского закона, продавленного Путиным через Госдуму.

Давайте не забывать, что Олимпиада – это событие не только спортивное, но и культурное. Давайте осознаем, что спорт – это и есть культура. Он не существует в вакууме вне общества и политики. Идея о том, что спорт и политика никак не связаны, хуже чем глупа; она лицемерна. Это осознанно злонамеренная идея. Всем известно, что политика связана со всем, ибо «политика» по-гречески значит «связанная с людьми».

Абсолютный запрет на проведение Российских Зимних Олимпийских игр 2014 в Сочи просто необходим. Проведите их в Юте, Лиллехаммере, где угодно. Любой ценой необходимо лишить Путина поддержки цивилизованного мира.

Он делает из геев козлов отпущения так же, как Гитлер делал их из евреев. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук. Я знаю, о чем говорю. Я посетил Россию И имел беседу с депутатом, который инициировал первый из этих законов в своем городе, Санкт-Петербурге.

Я смотрел в лицо этого человека, и, в присутствии телекамер, пытался урезонить его, поспорить с ним, заставить его понять, что он творит. То, что я увидел в ответ, Ханна Арендт называла «банальностью зла». Это дурак, но, как многие тираны, он обладает инстинктивной способностью находить козлов отпущения для недовольных людей. Путин не так бестолков и глуп как депутат Милонов. Он может заявить, что «ценности» России отличны от «ценностей» запада, но это противоречит и философии Петра Первого, и надеждам миллионов россиян, которые еще не задохнулись в этой смеси из идеологии бритоголовых и религиозной нетерпимости; миллионов которым больно видеть, как на смену демократии приходит новая автократия, которым больно за их многострадальную родину (чью музыку, литературу и драматургию – так уж вышло! – я люблю так страстно).

Я – гей. И я – еврей. Моя мать потеряла дюжину своих родных из-за гитлеровского антисемитизма. Каждый раз (а в России это происходит постоянно), когда подростка-гея доводят до самоубийства, когда лесбиянку насилуют, чтобы «проучить», когда мужчин и женщин избивают нацистские молодчики, а Российская полиция стоит в сторонке, мой мир рушится, и я плачу, видя, как история повторяется вновь.

«Все, что нужно для торжества зла – это бездействие добрых людей», - писал Эдмунд Берк. Вы, члены Олимпийского комитета, готовы стать теми «добряками», которые позволят злу торжествовать?

Летние Игры 2012 года были одним из самых прекрасных событий в моей жизни и жизни моей страны. Зимняя Олимпиада в России запятнает Олимпийское движение и уничтожит эту славу. Пять Олимпийских колец будут навсегда осквернены, опозорены, уничтожены в глазах цивилизованного мира.


Я молю вас воспротивиться давлению прагматиков, денег, нефтяной трусости дипломатов, и решительно и гордо встать за гуманизм, как и положено вашему движению. Поднимите гордо свое Олимпийское знамя, как мы с гордостью поднимаем свой радужный флаг. Имейте мужество жить согласно клятвам и протоколам вашего движения, которые я процитирую дословно:

Правило 4: сотрудничать с надлежащими общественными и частными организациями и органами с тем,
чтобы поставить спорт на службу человечества, способствуя тем самым борьбе за мир;

Правило 6: противодействовать любым формам дискриминации, наносящей ущерб олимпийскому
движению;

Правило 16: Поощрять и поддерживать инициативы, объединяющие спорт с культурой и образованием.

Я особо обращаюсь к вам, Премьер министр, как к человеку, которого я глубоко уважаю. Будучи лидером партии, к которой я всегда находился в оппозиции, и которую инстинктивно недолюбливал, вы продемонстрировали ясную и твердую приверженность защите прав ЛГБТ сообщества, и способствовали принятию законов о легализации гомосексуальных браков в обеих палатах парламента, несмотря на сопротивление не только ваших оппонентов, но и ваших сторонников. Этим вы навсегда заслужили мое восхищение, какими бы ни были разделяющие нас противоречия. Я верю, что вы умеете отличить доброе от дурного. Пожалуйста, действуйте так, как вам подсказывает инстинкт.

В отчаянной надежде на гуманность,
Ваш Стивен Фрай.
Originally posted by pushistyj_ej at Общественные женские туалеты
Натолкнул меня на эти мысли недавний разговор с подругой, ну, и собственные впечатления. (сарказм mode on) Да, конечно, как радикальной феминистке, мне лучше бы думать о глобальных вещах, спасать женщин из рук насильников, короче, заниматься реальными вещами, понимаете? Но я всего лишь о каких-то туалетах. Будто бы в жизни ничего важнее нет, чем с комфортом поссать. (сарказм mode off) Но, что поделать, в туалет мы ходим каждый день по нескольку раз. И иногда это случается в общественных местах.

Не секрет, что очень часто в женских туалетах случаются очереди. И иногда, если это касается каких-то массовых мероприятий (например, после сеанса в кинотеатре или спектакля), очереди могут быть очень длинными. Эти самые очереди и то, что женщины в среднем находятся в туалете дольше - известный объект для подшучивания. Да, женщины в среднем чуть больше времени проводят перед зеркалами и да, они чуть больше времени проводят в кабинках. Но причины этих фактов не заслуживают шуточного обесценивания. Это совсем не смешно.

1. Женщины больше времени проводят у раковин и зеркал, потому что у них есть макияж, прически, а еще они чаще куда более озабочены гигиеной, чем мужчины. То есть, сначала мы убедим женщин, что краситься, наряжаться и укладывать волосы - это то, что они должны делать, чтобы радовать глаз, а потом поржем над тем, как они долго копаются и вертятся перед зеркалом, поддерживая радующий глаз вид.

2. Женщины больше времени проводят в кабинках, потому что писают сидя, а в общественных туалетах еще и в позе орлицы. В то время, как мужику достаточно расстегнуть ширинку, женщине нужно снять одежду ниже пояса, раскорячиться и сосредоточиться. Не могу говорить за всех, но мне это бывает очень сложно, потому что для того, чтобы пописать нужно расслабиться, а поза никак не располагает, да еще и глубинное чувство вины, что я заставляю людей ждать, ведь там их так много. А еще у женщин бывает менструация. И это нормально. И им бывает нужно менять средства гигиены, что значительно увеличивает время занятости кабинки (кстати, в этом случае, руки помыть неплохо еще и до, а не только после - вот вам и еще время). Ну, и наконец, женщины куда чаще мужчин водят с собой в туалет еще и детей.

И что мы имеем в результате? На сколько я могу судить, в женском туалете кабинок всегда такое же количество, как и в мужском! Нет, я надеюсь, что где-то есть приятные исключения, но их, должно быть, очень мало, раз очереди повсюду.
А еще для мужчин придуманы такие удобные штуки, как писсуары. При этом в женских туалетах унитазы бывают настолько высокими, что я тупо не могу нормально над ними расположиться. Очевидно, что в общественном туалете за редчайшим исключением никто не садится на стульчак, так почему бы не делать унитазы ниже обычного? (Вопрос, конечно, риторический, ибо, кого ебут женские проблемы.) Про одноразовые накладки на стульчак я уж вообще молчу, они бывают в кабинках в крайне редких случаях. А уж расположение туалетной бумаги и ведра для нее иногда бывает настолько неожиданным, что остается только гадать, о чем думали те, кто это придумал, и пробовали ли они сами совершить все манипуляции с этими предметами в известной позе.

Да, конечно, описанное может казаться очень незначительной и даже смешной проблемой. Но, мне кажется, это очень характерный симптом болезни "патриархат". Иногда насилие, унижение заметить проще, чем такие вот житейские вещи, с которыми сталкиваешься каждый день, но настолько привыкла к ним и смирилась, что не замечаешь ничего особенного, пока в какой-то момент не кольнет.

ЗЫ: да-да, "мужчины тоже страдают" (с) - с этим проходите мимо, не по адресу.
Вот, кстати, можно ли как-то забанить человека в ЖЖ так, чтобы вообще не видеть его комментариев и постов в общих для нас сообществах, типа как в Фейсбуке?
Позавчера кот влез белым носом в велосипедную цепь (судя по характеру появившегося пятна) и два дня ходил трубочистом. Сегодня помыли его нос и теперь он снова беленький, но пахнет мылом. Нет в мире совершенства.))
[А вот и он))]20130731_145559
В современном мире, где нас разделяют десятки тысяч километров, неумение (мое) писать письма (и поддерживать общение письмами), создает большую проблему, когда у человека по ту сторону монитора ночь, в то время как у тебя день, и наоборот. И это печально((

Вопрос к френдессам

Ведь наверняка у меня есть тут кто-то, кто предпочитает всей другой одежде платья. Меня интересует тема колготок:) С летом все ясно, с зимой тоже. Неясности у меня с колготками на осень-весну. Никак не пойму, как лучше: закупиться самыми дешевыми и использовать их как одноразовые (но это совсем неэкологично!) или найти такие, которые долго носятся и не рвутся на пальцах (это моя самая большая проблема!)
Кто что думает? Ну и, заодно, кто какой фирмы покупает?
Originally posted by snorapp at «Стыдно, как во сне»: к теме "адекватности" костюма


"Теория моды" выложила некоторое время назад мое эссе про (субъективно воспринимаемую нами) "адекватность" или "неадекватность" нашего костюма тем или иным ситуациям. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы прошлой зимой, - ваши ответы сослужили мне огромную службу.

<...>Отбирая затравочную историю для того, чтобы начать ею это эссе, я оказалась перед довольно мучительным выбором из-за богатства материала, оказавшегося в моих руках: в течение примерно полугода я расспросила около трехсот человек, мужчин и женщин, о ситуациях, когда они, на их собственный взгляд, были «неуместно одеты». Каждую вторую историю (если не любые две из трех) можно было использовать в начале этой статьи ради того, чтобы создать опору для дальнейшего разговора о субъективной тревоге (граничащей с фрустрацией) каса­тельно «уместности» и «неуместности» той или иной одежды в тех или иных социальных ситуациях. В этих разговорах я намеренно не огра­ничивала собеседников формальными жесткими рамками, стараясь подчеркнуть лишь то, что речь идет не о физическом «неудобстве» («менять колесо в белом костюме и на каблуках»), а именно об ощу­щении собственной (или чужой — об этом отдельный разговор) «не­уместности», этакого социального дискомфорта. Меня интересовали, в первую очередь, механизмы возникновения этого дискомфорта; его составляющие; стратегии поведения при его появлении; наконец, ин­струменты, используемые при вербализации этого опыта, — чтобы, в конце концов, сделать попытку формулирования некоторой важной особенности нашей нынешней «костюмной» реальности и ее восприя­тия — особенности, которую я назвала бы «фрустрирующим субъек­тивизмом». Для ее понимания мне кажется важным описать то, какого масштаба тревогу, стресс, а иногда и длительную травму может нане­сти переживание «костюмной неадекватности».

И так далее. "Теории моды" спасибо за публикацию и поддержку.
Вот как-то нету у меня прям мега-восторга от посудомоечной машины (про который все пишут на форумах). Может, это потому, что я руками посуду редко мыла? Ну, моет. Ну, чисто. Не сказала бы, что прям разительное отличие в качестве мытья по сравнению с ручной мойкой. Наверное, потому что у нас не было какой-то уделанной посуды, все относительно новое и поэтому чистое. Хотя приятно, конечно, что посуду составили после завтрака/ужина - и на кухне сразу чисто. Но мы, живя вдвоем, запускаем посудомойку каждый день, кстати, иногда и дважды. Поэтому мне сложно представить, как в семье из четырех человек может быть "проще помыть посуду руками, чем копить три дня".
Originally posted by nina_kink at какая ты на самом деле
Буду писать, как есть ;) Может, все уже знают, а мимо меня проскочило?

Я хотела посмотреть видео на ю-тьюбе, и там была реклама. И я почему-то не перемотала рекламу, а досмотрела все три минуты ролика. Идея какая. Мне почему-то кажется, что это замена нескольких лет психоанализа.


Для тех, кто по-английски не: Художник (который работает в полиции, составляет фотороботы) сначала рисовал человека, не видя его, со слов человека. То есть человек сам себя описывал, и художник рисовал.

Потом этого же человека этот же художник рисовал со слов другого человека, с которым первый недавно познакомился (их попросили познакомиться друг с другом и поговорить "дружески").

post

Originally posted by smart_lola at post
Это - В Зеленодольске отчим пять лет насиловал падчерицу - самая отвратительная заметка о насилии, которую я когда-либо видела. Культура изнасилования во всей красе. Во-первых, слово "насилие" в самой статье встречается только один раз, а в остальных - угадайте, какой синоним используется для этого страшного гнусного слова, которое ой как стыдно написать? А вот:

34-летнего жителя Зеленодольска признали виновным в насилии над собственной падчерицей. Суд установил, что с октября 2007 по 2012 год Вадим Егоров, пока его жены не было дома, принуждал ребенка к сожительству. Сожительствовать со школьницей он начал, когда той было девять лет. Только в феврале 2012 года пострадавшая рассказала все матери, которая обратилась в правоохранительные органы.
...
Напомним, еще одного жителя Зеленодольска обвиняют в преступной связи с несовершеннолетней. 18-летнего молодого человека обвиняют в том, что он на протяжении двух месяцев сожительствовал с 12-летней девочкой. Юноша поселился в доме и жил в комнате деда, молодой человек якобы присматривал за ним. Молодые люди сожительствовали друг с другом, пока взрослых не было дома.


- вот эта последняя фраза выглядит особенно смехотворно, гнусно и жалко. Ну как так можно было написать?! Сожительствовали друг с другом, пока никого не было дома - как так можно сформулировать вообще?

А дальше дикость от которой может стошнить:

Запретная связь возникла между ними летом 2012 года.

- это вообще за гранью. Здесь и гнуснейшее какое-то романтизирование-эротизирование, какой-то грязный сахарок, это словосочетание "запретная связь", и, фактически снятие ответственности с преступника - связь, понимаете ли, возникла. Сама. Запретная связь... ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Это называется изнасилование. А точнее, преступник начал насиловать ребенка летом 2012 года, а не как-то иначе.

Вспомнилось

Апофигеем конференции по гендеру стал момент, когда одна из выступающих (психолог в трудовой сфере), рассказывая о стереотипах в отношении некоторых профессий, в качестве подтверждения своей мысли о фундаментальных различиях в психике М и Ж начала цитировать Алана и Барбару Пиз.

Profile

meravelha
meravelha

Page Summary

Latest Month

December 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek